Каким будет механизм работы сайта зависит от CMS. Чтобы подобрать наиболее эффективную модель для собственного сайта, нужно ответить себе лично на ряд вопросов:
● Будет ли контент в безопасности
● Насколько высока устойчивость ко взломам
● Мне подойдёт готовое решение или нужен индивидуальный подход
● Удобно ли проводить настройки и насколько быстро это осуществляется
● Насколько эффективно работает техподдержка и реагирует на проблемы
● Чем функциональные ресурс, тем серьёзнее стоит относится к выбору CMS.
Что такое CMS и зачем она нужна
CMS одни называют «движком сайта», другие — инструментом для решения повседневных задач. Кто из них прав? И первые, и вторые. Если расшифровать аббревиатуру, получается система управления содержимым, которая используется для обеспечения процесса создания, редактирования и управления контентом.
Следовательно, данная программа или целая система собирает и объединяет воедино все роли и задачи которые поступают к ней из различных источников. Это и документы, и каталоги, и музыка, и изображения и прочие данные, которые получает пользователь заходя на сайт.
Решение об использовании той или иной CMS принимает не пользователь, а заказчик. Зачастую опираясь на цену и останавливая свой выбор на том, что подешевле. Даже если это совершенно не подходит под задачи и предназначение сайта. И обязанность опытного веб-разработчика — убедить всеми силами в том, что поговорка «Скупой платит дважды» в этом случае верна как никогда. И сделав неправильный выбор, через короткое время возникнет необходимость всё переделывать.
Разновидности CMS их плюсы и минусы
Мы уже разобрались, что все CMS делятся на две большие группы — платные и бесплатные. Использование бесплатных отлично подойдёт для сайта-одностраничника, личного блога или персонального сайта с минимумом функций. Впрочем, ими с удовольствием пользуются даже популярные интернет-магазины и довольно крупные компании. Большинство отдают предпочтение WordPress или Joomla. И прочитав данный материал многие вполне логично подумают — раз пользуются другие, то почему я не могу. «Запилю» ка себе сайт на бесплатном движке.
Всё, что вам необходимо знать — это программы с открытым кодом. А значит, говорить о безопасности сайта не уместно. Ну и ещё «приятнее» тот факт, что некоторые бесплатные модули которые там находятся и несут, казалось бы ценный и полезный функционал, написаны специально для распространения вирусов. Именно по этой причине, любой грамотный веб-разработчик посоветует если уж и играться с сайтом самостоятельно, то как минимум на платных CMS. Так вы меньше навредите и себе, и людям.
Но рассмотрим не с точки зрения конкретных платформ имеющих свои названия, а копнём шире. Итак, все системы управления содержимым сайта можно условно разделить на 4 группы. У каждой из них есть как свои плюсы, так и минусы. И выбирать то, что требуется именно вам, нужно под задачи не просто своего сайта, а бизнеса в целом. Мыслите широко и на перспективу.
● Самописные. Вы собрали воедино все знания, которые были получены на курсах по программированию и с помощью всезнающего Гугла решили написать CMS для своего сайта. Или отдали знакомому (не знакомому) веб-разработчику. Главный плюс такого решения в том, что оно не серийное, пишется под конкретные цели и задачи с учётом конкретного сайта. В нём можно применить все последние новинки, которые появились на момент создания. Но минусов с данным подходом существенно больше. У вас нет отработанной технологии, а значит все алгоритмы придётся изобретать и тестировать самостоятельно. У вас нет технической поддержки и со всеми проблемами, а они будут, придётся разбираться самостоятельно придумывая столь же уникальное решение как и сама CMS. У вас могут возникнуть существенные проблемы с продвижением сайта. Ну, а если вы решили доверить написание конкретному веб-разработчику, то жизнеспособность такого ресурса будет целиком и полностью зависеть от него, его настроения и отношений с вами. Решите сменить команду — сайт с вероятностью 99,9% придётся переделывать с нуля.
● Коробочные. Это готовый продукт, которые предлагают как платные, так и бесплатные движки. С точки зрения работы здесь уже всё значительно проще и понятнее. Коды известны, но не удивляйтесь если обнаружите сотню вариаций одного и того же кода. Просто, каждый разработчик его переделывал под себя и это нормально. И это уже первый минус таких систем. Так как чёткий алгоритм в них отсутствует. Вторая проблема, которая возникает — выбор корректного модуля. Их там множество, в том числе для одних и тех же задач. И остановившись на одном из них, остаётся только молиться, чтобы всё заработало. Шансы, как и в жизни — 50 на 50. Такие сайты сложно продвигать с точки зрения CEO и редактировать контент. Ну и самые главные минусы — никакой безопасности, могут противоречить законодательству РФ, отсутствует техподдержка. Впрочем, всего этого можно избежать выбрав платную версию, но помните, среди контент-менеджеров ходят легенды о сотрудничестве, к примеру с 1C Битрикс. Там сюжеты похлеще фильма ужасов и драмы вместе взятых.
● Конструктор сайтов. Инструмент с точки зрения создателя самый простой. Зарегистрировались, выбрали нужную вам категорию, подобрали дизайн покрасивше — всё. И главное — зачастую бесплатно. Можно сделать себе сайт за вечер такой, как самому нравится. Вполне себе нормальное решение для блога или одностраничника. Если же вы на этом планируете зарабатывать деньги — просто забудьте о готовых конструкторах. Их минусы даже не стоит расписывать.
● CMS от веб-корпораций. Если для вас сайт — это не забава, а бизнес — то такое решение будет наиболее выгодным. Веб-студии самостоятельно разрабатывают качественные CMS под конкретного клиента. Спросите, в чём их отличие от самописных систем, ведь по сути — это одно и то же. Что касается уникальности и индивидуального подхода — да. Если говорить о работоспособности — нет. Во-первых, веб-разработчики в компаниях с именем не пишут сайт «как на душу легло». Под него есть вся полностью техническая документация с кодами и комментариями. А значит, если вы решите сменить компанию, то у них не возникнет проблем. Во-вторых, все алгоритмы отработаны уже не первый раз и многократно протестировали. Запускать наобум никто ничего не будет. У вас будет круглосуточная техподдержка, которая наверняка знает, что происходит с сайтом и как решить проблему. Ресурс будет не только создан, но и подогнан под CEO. Вам не передадут «сырой» сайт, который не будет «разобран по косточкам» на тестировочных площадках. И главное — это не будет реализацией личных амбиций разработчиков или слепое следование пожеланиям заказчика — ресурс создаётся ориентированным на пользователя.
ВАЖНО! Наиболее распространённая ошибка, которую допускают заказчики — заказывать создание сайта веб-разработчику который не занимается SEO-продвижением. Создавать сайт и продвигать его должна одна команда. Разработчик далеко не всегда знает инструменты продвижения. Те же, кто занимается только SEO — понятия не имеют как этот сайт устроен. В результате, придётся его доделывать, переделывать, вообще забыть о его существовании. На это тратятся два самых важных ресурса — время и деньги. Поэтому, создание сайта, его продвижение, раскрутку, поддержание работоспособности и своевременное обновление, а в ряде случаев и наполнение контентом — задача одной и той же компании. Это принесёт бизнесу реальную выгоду.
